近日，“点读机女孩”高君雨自曝患罕见脑瘤，引发大众关注。2月29日晚间，高君雨个人社交账号上发布视频，称她因患罕见脑瘤将接受手术，并记录了自己在手术前剃光头发的过程。3月1日，高君雨社交账号再发视频，称即将进入手术室。之后，高君雨社媒账号陆续发布多条视频，记录其术后情况。3月10日，高君雨社媒账号突然发文，称“小雨发烧了，状态不稳定，又进了ICU”。随即“点读机女孩发烧不退再次进ICU”话题登上热搜，多名网友留言祝福，纷纷希望其能渡过危机早日康复。

随着网络舆情的发酵有网友指出，高君雨在社媒发出的视频中，有医生、护士、病人家属身穿短袖短裙，质疑其视频为库存视频。有网友评论称其去年十月份就已经在天坛医院完成手术，好奇为什么她的妈妈假装直播进程，也有人称曾留言“去年的手术，只要康复了我们都可以放心了”却被删评拉黑。

经相关部门核实，相关视频为2023年9月拍摄，2024年2月开始剪辑制作，高君雨妈妈回应称是MCN运营出现严重问题，以近期发生的文字描述发布到网络。尽管有了这一解释，舆论并未休止。

01 舆情趋势 / BORYOU TECHNOLOGY

根据博约新媒体大数据公海赌船中心数据显示，2月28日0时至3月14日12时全网发文总量达198041条，覆盖微博、微信、客户端、短视频等多个平台。#点读机女孩自称患罕见脑瘤##点读机女孩剃发##点读机女孩手术视频被质疑是库存#等话题引发网友热议，相关词条新浪热搜阅读量超8.1亿。数据显示，3月1日高君雨的个人微博发文“小雨已经进手术室了，希望一切顺利 ”后，舆情出现第一波高峰，随后热度下降，趋于平稳。随后手术视频被网友质疑是库存，热度再次升高，多家媒体介入报道，并于3月12日到达舆情高峰，目前相关话题的讨论仍在继续，但热度较低。

舆情走势图

从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息198041条，微博是主要传播平台，共81496条（占比41,15%），其次是客户端69660条（占比35.17%）、短视频30935条（占比15.62%）、微信7470条（占比3.77%）、网站7319条（占比3.7%）、互动论坛1098条（占比0.56%）、数字报64条（占比0.03%）。

信息分布比例图

关键词云图显示，在本次舆情发酵过程中，“高君雨”“视频”“账号”“脑瘤”“MCN”等关键词受到普遍关注，一定程度反映了网民热议的焦点。

关键词云图

02 传播观点 / BORYOU TECHNOLOGY

      网民观点     

1、不该利用大众的同情心理赚取流量博关注

新浪微博网民“大大大餅干丶”：生病是真的，抢救也是真的，人们反感的是其团队发库存视频赚流量博取大家的同情，利用了大众的善良。网友中其实不乏真正关心高君雨的人，大大方方地承认发的是库存不就完了，可那样没有实时效果，肯定会影响流量。在如今流量为王的时代，这波炒作算是被反噬了。

新浪微博网民“游历丁丁”：说是进了ICU，确实也是进去了，只不过不是现在，也真真的去了MCN，不能为了流量什么都干啊！

新网微博网民“连线记者”：本是过去式，却称将来时。被识破，却把责任推到运营公司。利用已经过去的事情炒作博流量，这是消费人们的爱心，伤害了爱心人士。

2、不认可高君雨母亲的声明，认为是在甩锅

新浪微博网民“冲浪漫酱”：这件事情确实有点过了，唉 ！高君雨妈妈把锅全甩给了MCN公司，本来挺同情她的。

小红书网民“吐槽树洞”：她父母肯定是第一知情人，首先她的女儿做手术视频肯定都是她拍的，那MCN要她提供视频，不管是哪个妈妈想要自己女儿的手术前后的视频那我肯定是要问清楚你要干嘛拿来做什么事，肯定是要得到她妈的同意的，就算不知道视频火了几天她妈也该知道，这种掩耳盗铃的回应也只有真傻和装傻的人才信吧。

3、高君雨本人知情，也应承担相关责任

新浪微博网民“听说用欧阳娜娜头像会脱单”：怎么会不知情呢，从她账号发视频2月29日当天到3月11日澄清，中间10多天呢？22岁的大学毕业生在家康复大半年了 每天无聊怎么会不刷手机不上网呢？

新浪微博网民“土豆小姐n”：利用别人的善心，我支持立法判刑，一定要把这种事情扼杀，不然以后真正需要帮助的人反而会备受争议。

      媒体观点     

1、红星新闻：我们关心“点读机女孩”，但“延迟发布”不应该

我们暂时还不知道，在持续发布高君雨相关信息的过程中，涉事运营公司是不是全权操盘，高君雨的家人参与、知晓多少。但无论如何，如此“延迟发布”信息是不妥的，即使算不上欺骗，至少也是一种误导。尤其高君雨还是有一定知名度的人物，账号如果是公司化运营的账号，背后有签约，那可能有着商业属性。

还有一种令人难过的情形可能是：躺在病床上的高君雨，如果不知道、不情愿自己这么“被运营”，那她又何尝不是一位受害者呢？

2、人民网：“点读机女孩”陷漩涡，如何点醒“梦中人”？

应该说，孵化IP、打造网红都没有错，以此变现也没有错，但是不能造假，不能欺骗网友，不能为了私利而挑战公序良俗，乃至践踏法律。近年来，国家网信办对MCN机构加大治理力度，“涉及违法犯罪的，将移交有关部门”。并要求网站平台健全MCN机构管理制度，对MCN机构及其签约账号实行集中统一管理。应该说，MCN机构大量出现，确实活跃了网络市场，但不可忽视一些MCN机构频频突破底线。

“点读机女孩”陷入舆论漩涡，是一个值得汲取的教训。但愿这起风波，能够点醒那些走入迷途的“梦中人”，无论个人还是机构都应有敬畏感，无论当网红还是孵化IP，这种梦想都无可厚非，但不能剑走偏锋。

3、新京报：“点读机女孩”的病情不是肆意炒作的题材

“到底有没有实话？”网友的不满和质疑，对于此次事件的“操盘手”而言显然不是什么好事。不是什么热度都可以蹭，靠炒作得来的“热搜”也注定长不了。以往的案例已表明，类似操作很容易让涉事方遭受舆论的反噬。无论出于何种目的，如此罔顾事实的行为都得不偿失，很不明智。

正如官方声明中所说，网络不是法外之地。高君雨的病情不该是被肆意炒作的素材，以此来搞“事件营销”，搞“流量炒作”，不只会污染舆论场。这无疑是对网络营销行为的又一次警示。

4、中工网：别让舆论发酵引发二次伤害

人们面对弱者时易心生怜悯，自主给予其保护。然而，当“弱势群体”变成了“操纵舆论”的一方，人们就调转方向反噬当事人。相信大众在事件反转前，对于“点读机女孩”本人的衷心祝福和关爱也是发自内心的。当事件反转后，舆论传播中的“弱势群体”迅速成为公众讨伐下的“欺骗者”。

事件既已成定局，其实可以在可接受范围内给予“过错方”多点理解，相比起继续谩骂和网暴，过度关注事件“过错方”，更应避免负面流量继续消耗公众同情心，寒了大众的一片热心，再堵住真正需要帮助的人的路。被欺骗固然令人愤怒，理性处理舆情避免二次伤害也不容忽视。

03 舆情总结 / BORYOU TECHNOLOGY

“点读机女孩”事件引发了公众对网络信息真实性、个人隐私保护以及媒体伦理的深入思考。在数字时代，信息传播速度加快的同时，也带来了信息真实性的挑战。“点读机女孩”事件中，MCN机构涉嫌延迟发布视频，制造误解，利用公众对生病女孩的同情来博取流量，这种行为破坏信息真实性的同时，也让网民感受到情感欺骗。

与此同时，高君雨的病情属于个人隐私，却被故意公开以博取同情和流量，这不仅对当事人造成心理和名誉上的损害，更是对个人隐私权的蔑视。相关视频在未经核实的情况下被传播，点赞量超过80万，平台的把关属性明显失效。

一方面，MCN机构作为内容生产的组织者，应当对其发布的内容负责，遵守法律法规，不应为了追求利益而忽视伦理道德和法律规定。另一方面，媒体和内容发布平台应当承担起审核和把关的责任，确保发布的信息真实可靠。此外，公众对于此类事件的关注往往是出于善意，但过度的关注和传播可能会对当事人造成额外的压力。

总的来说，高君雨事件不仅仅是一个个案，它触及了网络社会中多个重要话题，无论是内容创作者、平台运营者还是普通参与者，都应当对自己的行为负责，共同维护一个健康、真实的网络环境。