3月10日，河北省邯郸市肥乡区13岁的初一学生王某某被三名同班同学杀害并埋尸。案件发生后，公安机关立即开展侦破工作。

3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓获，现已依法采取刑事强制措施。司法机关将对犯罪行为依法予以惩处。

3月18日，被害人遗体进行尸检，证实头部、面部及背部均有伤，多处肝脏有出血口，存在钝物击打与利器伤口。警方接受采访披露被害人掩埋地坑深56厘米，埋尸地距离受害者家距离有12公里且较为偏僻，犯罪嫌疑人为有预谋作案，为掩埋尸体两次挖坑。截至3月20日，案件仍在进一步调查，相关部门正在全力做好受害人家属安抚和善后工作，各方面工作正在有序进行。

“邯郸3名同学杀害男孩”“邯郸初中生遇害案”“邯郸被杀害初中生尸检已经结束”“邯郸杀人案嫌犯被带走时神态平静”“邯郸初中生被害案嫌犯为有预谋作案”等众多微博话题登上微博话热搜榜单，截至目前仍有新的话题形成，网民观点和舆论在持续发酵。

01 舆情趋势 / BORYOU TECHNOLOGY

根据舆情系统显示，截至3月20日18时，全网涉及“邯郸初中生被害案”相关舆情信息共计1477721条，整体舆情呈现波动走势，3月14日上午11时，该案件经媒体转发报道，致使舆情在达到第一波舆情高峰，随后舆情热度有所下降，后案件细节披露，关于案件和霸凌事件舆情于3月17日达到高峰，在媒体和网民推动下，舆情持续发酵，并于3月19日达到次高峰。

舆情走势图

从信息分布情况看，该舆情主要传播阵地为新浪微博，占比%；48.08%其次为视频，占比24.77%；客户端占比23.41%；网站占比1.70%；论坛占比1.03%；微信占比1.00%；数字报占比0.01%。其中舆情倾向以敏感信息为主，占比达99.02%；非敏感信息和中性信息分别为0.55%和0.43%。

信息分布比例图及敏感占比图

关键词云图显示，在本次传播过程中词频最高的是“肥乡区”，共提及713714次，其次是“家属”“案件”“受害人”“王某某”“霸凌”等。

关键词云图

02 传播观点 / BORYOU TECHNOLOGY

      网民观点     

1、希望可以严惩杀人凶手，给被害者及其家人一个公道

大多数网民认为，邯郸初中生被害案件涉及作案手段极为残忍，并且为有预谋作案，希望不要因为凶手是未成年就轻判。

新浪微博@理记：如果是因为未成年人不判刑就杀人，那就从法条上想办法调整。如果有家庭或者基因的因素，那也要研究清楚。已经发生的悲剧无可避免，必须严惩。如何避免未来的悲剧非常重要。

新浪微博@唐哲同学：相信警方定会查个水落石出，不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。这三个凶手如果不法办，那么等于是打开了潘多拉魔盒。全国的校园霸凌者，都在等着看这三个凶手的处理结果。

新浪微博@见证布朗尼：我认为有预谋无故杀人，比临时起意杀人更恶劣。尤其想到10几岁的孩子，就有预谋地杀人，且杀人后就好像无事发生一样，这太可怕了。这样的人，如果长大了，不敢想象，需要严惩。

2、对校园霸凌问题视而不见，该校校长应当受到处分

从目前已披露的案件情况看，被害人生前遭受了校园霸凌，网友指责该学校校长老师不作为，放任霸凌，应当查处。

新浪微博@墨说财经：校长一口咬定孩子的去世是意外，是为了撇清自己的责任。虽然事情发生在校外，但三个嫌疑人和受害孩子是一个班的，家长和其他同学都说受害孩子在学校被欺负了。因为校园霸凌导致了这么严重的后果，校长是要被免职的。

新浪微博@宝宝奶昔：除了那三个杀人犯，家长以及校长的行为都是有问题的，希望可以好好查查，还有很多实施霸凌的未成年人正在默默看着处理结果

新浪微博@龙儿03747：同作为校园霸凌的受害者，我可以很负责任地说，在学校的时间是我一辈子的阴影。但凡老师重视，长了眼睛，私下里多问问学生，都不可能不知道霸凌的存在，不要出了事就想着推卸责任。

3、法律是未成年人的保护伞，而不是未成年逃脱罪责的工具

邯郸初中生被害案件引发了网民对过往未成年犯罪案件的追溯，并且呼吁在法律层面做出一些调整。

新浪微博@弓先生：这三个恶魔，虽然年龄落在了12周岁以上，但能否追诉，要看最高检的决定。而即使追诉成功，也不会是死刑。因为现行法律规定，未满十八周岁的人犯罪，不被判处死刑，包括死缓。希望能修改关于“未满十八周岁的人犯罪不被判处死刑”的法条，对主观极其恶劣、手段极其残忍、结果极其严重的未成年犯罪，以死刑震慑并惩处之。它不该是一部“未成年杀人的保护法”。

新浪微博@林哥观察：不满14周岁的人，一律不负刑事责任，即不满14周岁的人所实施的任何行为，都不构成犯罪。刑法理论称之为绝对无刑事责任时期或完全无刑事责任时期。一方面，判不了死刑，若干年放出来后，又是潜在犯罪分子，继续危害社会。就是另一个20年前的“赵力宝案”。如此一来，《未成年人保护法》没有保护到被伤害的未成年人，反而在保护伤害了别人的未成年人。

今日头条@子欣在成长：现在的生活水平提高，孩子营养好，成熟早网络信息发达，能够接触到各种信息，现在的12岁小孩比以前的12小孩成熟多了，是否应该修正刑事责任年龄？

      媒体观点     

1、央广网：初中生杀害同学手段残忍令人发指，公众期待案件尽快有调查结果

在这起事件中，施暴者年龄之小、杀人毁尸手段之残忍令人发指，也令人深思，究竟是怎样的心理状况造成这些孩子的残暴行为？被杀害的孩子疑似长期遭受霸凌，若学校早有关注并加以干预，不至于出现如此悲剧。很明显，施暴者的监护人和学校是失责的，必须追究相应责任。案件正在调查中，公众期待案件尽快有调查结果，和公平公正的处理结果，给受害人家属一个公道。唯有依法惩恶，才能扬善，才能捍卫社会公平正义。

2、南方都市报：在对待未成年人犯罪问题上，河北邯郸的这起案件值得各方面深入思考。

一方面，司法部门对未成年人犯罪一直的态度是预防，比如强调落实预防未成年人犯罪法，而这起案件中恰好就有校园霸凌、留守儿童等社会问题。那么，有了法律之后如何预防？毕竟中国还有相当多的留守儿童。另一方面，对已经发生的案件，眼前最迫切的问题，如何让公平正义得到更大程度地实现，不形成像湖北荆州女童案那样只得由受害人家属默默承受的案件？两个方面无疑需要同步推动，才能够在预防未成年人犯罪的同时，打击犯罪，让正义以看得见的形式实现。

3、澎湃新闻：邯郸初中生被害案，能否激活刑法修正案（十一）

就本案看，3名涉案未成年人年龄或已满12周岁，本案极有可能成为刑事责任年龄下调后经最高人民检察院核准追诉的首案。

因此本案对于适用《刑法修正案（十一）》刑事责任年龄的条款，有着指引效果。大家拭目以待，在刑法修正之后，能不能将这些未成年罪犯绳之以法？其次，再次降低法定刑事责任年龄，乃至“取消对未成年人的死刑限制”，不应成为公共讨论唯一的维度，对于本案的严肃反思、理性追问还应该包括：治理校园霸凌、关注留守儿童的健康成长。

4、新京报：成绩较好不等于不会杀人，校园教育破除唯成绩论尤为必要

发生在河北邯郸的初中生杀人埋尸案，仍在被全网密切追踪。针对该事件进展，在采访该校校长时。他说，“这3名犯罪嫌疑人中的马某在班里的成绩排名是十多名，成绩比较好，能做出如此恶性的事情，完全出乎意料”。得承认，很长一段时间以来，学习成绩好是可以“赢家通吃”的。尤其在校园中，成绩好的学生犹如拿了“尚方宝剑”，成为老师们的“心头好”，犯了错误，也往往会“从轻发落”。但显然，成绩不等于人品，这是一目了然的道理。学习成绩好只代表某个学生理解能力强、知识消化吸收快，属于广义上的智商范畴。而道德、品行、三观则是一个人的心理特征，与智商完全是两个体系的事。将其强行挂钩、等量齐观，都是无视科学与事实。

03 舆情总结 / BORYOU TECHNOLOGY

本次邯郸初中生被害案件引发了社会各界的广泛关注和讨论。河北省公安机关第一时间响应并抓获犯罪嫌疑人，相关机构也第一时间对受害者及其家人进行安抚和善后工作，阻止了有关司法机构的负面舆情发酵。舆论普遍认为，校园霸凌是导致这一悲剧的重要原因之一，而学校和家长在此过程中的失责也受到了严厉批评。同时，针对未成年犯罪问题的讨论也再度升温，公众呼吁在法律层面对未成年犯罪做出更加明确和严格的规定。此外，对于校园教育的反思也成为舆论的热点之一。

在对待未成年人犯罪问题上，舆论也普遍认为预防和打击应同步进行。一方面，应加强对校园霸凌等社会问题的预防和干预，落实相关法律法规，增强学校和家长的责任意识；另一方面，对于已经发生的案件，应保护受害者隐私，依法追究犯罪嫌疑人的责任，维护社会公平正义。

此次事件给我们带来一些启示：在重大敏感舆情事件，尤其是恶劣性质的案件发生时，政府和相关机构需要迅速、准确地做出反应，成立专项团队，确保被害者的隐私得到最大程度的保护。同时，要及时公开案情可披露信息，在确保公众知情权的情况下，防止造谣传谣。同时也需要加强社会舆论的引导和监督。媒体和社交平台应该承担起社会责任，客观、公正地报道未成年人犯罪问题，避免过度渲染和炒作。