随着宠物经济的蓬勃发展，宠物市场已成为一个充满商机的领域。然而，一些不法商家利用消费者对宠物的热爱和同情心，设计出各种消费陷阱，尤其是“猫贷”套路。这些商家以“免费领养”为诱饵，诱导消费者签订高额的分期付款协议或购买指定商品的服务，从而引发了一系列纠纷。

这类纠纷事件不仅让不少爱心人士陷入经济困境，也对宠物领养产生了深深的疑虑。此外，央视新闻、光明网等多家媒体对此类事件进行了深入报道和分析，指出“猫贷”背后存在的商业利益和风险，引发舆论热议。

01

舆情趋势 /  Boryou

根据博约新媒体大数据公海赌船中心数据显示，1月1日0时至1月16日0时全网发文总量达1.10万条，全网互动声量达276.25万，覆盖客户端、微博、视频、微信、网站、互动论坛等多个平台。

1、舆情走势分析

舆情走势图

通过舆情走势图可知，自1月3日，中央广电总台中国之声发文《警惕！“免费领养”背后暗藏“猫贷”套路→》后，网上围绕“猫贷”讨论度不断升高，话题热度呈波动上升状态。#领养变猫贷或构成欺诈##可持续5年的猫贷谁在买单##女子免费领养猫咪陷猫贷纠纷##央视曝光猫贷套路#等话题相继登上新浪微博、今日头条、抖音等平台热搜榜，引发热议，相关词条新浪热搜阅读量超2833.9万，并于1月4日达到舆情峰值。

2、信息来源分析

信息分布比例图

从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息10977条，客户端是主要传播平台，共3559条（占比32.42%），其次是视频2915条（占比26.56%）、微信2793条（占比25.44%）、微博1012条（占比9.22%）、网站442条（占比4.03%）、互动论坛216条（占比1.97%）、数字报40条（占比0.36%）。

3、关键热词

关键词云图

从关键词云图可看出，该时间段内发文信息中词频最高的是“宠物”，共提及35818次，其次是“商家”“领养人”“小猫”“宠物医院”“合同”等。

02

舆论观点 /  Boryou

网民观点

1、坚决抵制“猫贷”，认为商家具有欺骗性。

网民普遍认为“猫贷”具有欺诈性质，商家利用消费者对宠物的喜爱和同情心，以“免费领养”为诱饵，刻意隐瞒后续的高额费用及严苛的合同条款，诱导消费者签订高额的分期付款协议。

新浪微博用户@媛牍：“打着献爱心领养猫咪的噱头，让爱猫人士背上“猫贷”，居然有这么多人上当受骗过，利用小猫赚黑心钱，我们应该抵制这种行为。”

抖音用户@油光锃亮飞天爆浆母蟑螂（特大号版）：“猫贷真正的陷阱是每月高价猫粮猫砂营养品，几百块看着不高，等于是花了和天下的钱买了包利群。”

新浪微博用户@水绪奶绫NaiLing：“这种是属于不良商家骗钱手段，很多人会把这个事情赖到爱猫人身上，说什么都是爱猫人内部矛盾，我是真无语了。”

2、关注消费者权益，呼吁消费者增强自我保护意识。

网民纷纷表示，“猫贷”合同中的条款往往模糊不清，消费者易陷入消费陷阱，呼吁消费者应保持理性、审慎的态度，选择适合自己的养宠方式，避免被商家的营销手段所迷惑。

新浪微博用户@弋熙云歌：“‘猫贷’模式存在欺诈风险，以领养名义捆绑消费。消费者应提高警惕，调研清楚再领养，避免掉入陷阱增加负担。”

抖音用户@趣闻大爆炸：“‘猫贷’的欺诈陷阱。一些商家打着‘免费领养’旗号，实则让消费者签订贷款合同‘贷款买猫’，并提供‘星期猫’、差品粮。领养者不仅要承受猫咪患病离世风险，还要面临虚标价格、劣质猫粮等问题，且维权成本高昂，停止‘猫贷’需支付高昂违约金或面临征信风险。‘猫贷’多现大学城附近，瞄准涉世未深的学生群体。领养宠物要警惕，选择正规渠道。”

今日头条用户@修剪家：“宠物消费市场日益火热，大家追求陪伴，商家本应诚信经营，可偏有人利欲熏心。咱领养宠物可得多留个心眼儿，别让爱心被利用。”

3、质疑政府相关部门对宠物市场的监管力度，呼吁其整顿“猫贷”骗局。

部分网民对宠物市场的监管表示担忧，认为相关部门应加大监管力度，整顿“猫贷”骗局，打击不法商家的欺诈行为。

新浪微博用户@归港老船：“早该曝光了，已经有太多人被套路了，某种意义上来说其实就是一种诈骗的手段，可怜的小猫咪却无辜被利用了，必须严厉打击！”

百家号用户@贝贝爱吃布丁：“相关部门应该加强对这类商家的监管。加大查处力度，对于存在这种欺诈行为的商家要进行严厉的处罚。并且要规范宠物领养市场的秩序，制定明确的领养和商业销售规则。”

新浪微博用户@小盒不摆烂：“所以市场监督管理局管不管？签了合同就算民事纠纷吗？明明商家引诱消费者签了合同，这种东西真的很多刚刚成年的人也不懂，就稀里糊涂签了合同，商家也不讲清楚。”

百家号用户@正义利剑再起飞：“哇塞！央视又放大招了，这次直接点名‘猫贷’等非法借贷平台，揭露了那些坑人的套路，真是让人大跌眼镜啊！这些平台怎么就这么能耐，屡次逃脱监管的魔掌，继续干着坑蒙拐骗的勾当呢？问题到底出在哪儿？说白了，还是监管不到位，让这些不法分子有了可乘之机。他们利用法律的漏洞，打着‘低息’‘快速放款’的幌子，诱骗消费者掉入高利贷的深渊。而那些渴望快速解决资金问题的消费者，往往就成了他们的猎物。”

媒体观点

1、新京报：“免费领养”却被骗签“猫贷”，爱心不容如此消费。

对于“免费领养”背后的种种猫儿腻，消费者有必要擦亮双眼、提高警惕。如注意选择有正规资质的领养机构，保留好合同、支付凭证等证据，必要时积极维权。

不过也要看到，类似名为“免费领养”、实为变相买卖宠物的行为，已然涉嫌虚假宣传和欺诈，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。面对各种颇具迷惑性的新兴商业套路，相关监管也需要进一步细化。

2、红网：“免费领养”不应成为套路的代名词。

“免费领养”骗局背后反映出整个宠物经济市场监管的缺失。在养宠需求爆发式增长的背景下，宠物市场乱象丛生，从宠物交易到宠物用品销售都缺乏有效的监管。而类似的“猫贷”骗局，更是暴露了当前消费者权益保护机制的不足。面对宠物行业的快速发展，相关部门亟须完善监管制度，打击虚假宣传和不法行为，并对宠物领养市场进行清理整顿，保障消费者的合法权益和宠物的生命健康。

宠物经济的繁荣应当建立在信任基础上，以生命为核心。“免费领养”不应成为套路的代名词，而应回归到最初的善意。只有建立在尊重和信任之上的宠物经济，才能真正为人们带来温暖与陪伴。

3、羊城晚报：警惕“猫贷”背后的猫腻。

商家的行为已背离了消费者权益保护法等相关法律的要求，不能任由不良商家明目张胆地进行诱导消费和虚假宣传，政府应尽快完善相关法律法规，明确宠物领养的标准、流程以及各方的权利义务。政府还可以建立宠物领养信息共享平台，将宠物领养的详细情形进行公开，让消费者得以通过平台查询宠物领养的相关细节，避免因信息不对称而遭受欺诈。

面对“免费领养”的种种猫腻，消费者也要增强自我保护意识，了解宠物领养的相关知识，选择正规的宠物领养机构，当合法权益受到侵害时，及时向有关部门投诉。

从长远来看，宠物领养领域所面临的问题，促使我们深入思考类似“粗放式公益”该以何种姿态与现代社会实现有效“接驳”。这不仅关乎宠物领养的健康发展，更涉及社会的整体和谐与进步。

03

舆情总结 /  Boryou

“猫贷”纠纷事件之所以引起网络上众多媒体和网民的广泛关注，关键在于它代表了一种新兴的宠物领养与消费模式，将宠物领养与沉重的经济负担联系起来，形成了一种特殊的消费趋势。这种做法将养宠的经济压力转嫁给消费者，自然引起了极高的新闻关注和社会兴趣。该事件不仅对宠物领养市场发出了深刻的警示，也对社会诚信体系、商业道德以及法律法规的完善提出了严峻挑战。为了防止消费者再次陷入“商业陷阱”，并避免宠物行业遭受信任危机，需要社会各界的共同努力。

首先，宠物行业需要推动行业自律与诚信建设。宠物行业需制定行业规范和标准，加强行业内部的监督和管理，提高整个行业的服务质量和水平。此外，需加强商家的诚信教育和管理，建立商家信用评价体系，对诚信经营的商家给予表彰和奖励，对失信商家进行曝光和惩罚。

其次，消费者提升防范意识尤为重要。消费者应加强自身风险防范意识，树立正确的消费观念，避免盲目追求低价或免费领养，从而陷入商家的消费陷阱。同时，在遭遇欺诈行为时积极维权，通过法律途径维护自己的合法权益。

最后，政府相关部门应发挥主导作用，加大监管与执法力度。针对“猫贷”等新型消费陷阱，应加快相关法律法规的制定和完善，明确商家的法律责任和消费者的权益保护；加大对宠物领养市场的监管力度，对商家的资质、经营行为等进行严格审查，防止不法商家利用漏洞进行欺诈，对于发现的违法违规行为，应依法进行严厉打击，提高违法成本，形成有效的震慑作用。

总之，只有政府相关部门、宠物行业、消费者三方共同努力，才能形成有效的合力，从根本上解决和预防“猫贷”纠纷的发生，保护消费者的合法权益，促进宠物行业的健康发展。